这是由父亲Wray先生提出的申请，他希望他现在15岁的女儿X与他每两周生活八天，与她的母亲生活六天，并要求他拥有唯一的父母责任和其他相应的命令。X的母亲是Wray女士。事实上，X一直与她的母亲生活在一起，继续与母亲生活，并且自2020年4月起，她没有与父亲面对面见过面，当时Judge Kemp暂停了父亲与X共度时间的命令。2016年初，母亲对父亲提出了一个所谓的“暴力恐吓令”，原因是他曾绕过母亲住所的安全系统，一再敲门并呼唤X，不愿离开。在交叉审讯中，当被问及此事时，他说了类似的话：“没有任何法令说明我不能在她学校或公交站点看到我的孩子”，这表明他对他的行为对女儿的安全感造成的影响，或者对于担任X主要照顾者的母亲没有理解。我拒绝允许任何一方查看该材料，因为它是X和她的咨询师之间的私人和机密性质的，并且这些信息对我在本案中没有帮助，因为有大量的压倒性证据表明所产生的危害X的风险与其父亲有关，与其他人无关。H医生在第122段指出：“最值得注意的是她倾向于表现出对社交习俗和礼仪的非同寻常依从性，导致她偏爱有礼貌、正式、尽职、正确的人际关系。”因此，她不想谈论这件事情，并且坚决表示在她的记忆中从未发生过与G先生的任何行为有关的情况，她对他完全感到舒适，她将他视为她生活中的积极形象，她喜欢他，甚至说她爱他。对于父亲的这种行为已经持续了太久，以至于引用C医生的话“这名年轻人对法庭的能力和警方的保护性以及心理健康专业人士提供的独立支持领域的廉洁度已经失去了信任”。然而，他将来可能提交的关于X的其他申请应当经过特别管理，以最大程度地减少对X的进一步伤害。我向证明以下两百四十九（249）个编号段是荣誉法官Henderson对判决的真实复印件。

2020年7月31日，申请人W先生（"父亲"）提出的发起申请被驳回。 关于2007年出生的X（"X"），所有以前的监护责任令被解除。 被告母亲W女士（"母亲"）将对X拥有独立的监护责任。 父亲被禁止通过传票等手段要求X教育和医疗相关的个人信息，包括新南威尔士州社区及司法部门、新南威尔士州警察和其他持有X个人信息的机构。 根据这些命令的日期起七天内，父亲将属于X的以下财物交还给位于新南威尔士州悉尼市Z街的母亲的律师办公室：（a）她的玩具；（b）给X的卡片；（c）她的珠宝；（d）她所有的礼物；（e）她的钱；（f）她的保险箱；（g）她的笔记本和/或日记，包括任何个人笔记；（h）毛绒玩具；（i）钱包；（j）衣服；（k）配饰；（l）乐高积木；（m）任何照片；（n）Xbox S1，包括白色Xbox S1控制器；（o）乐高Xbox游戏和其他所有Xbox游戏；（p）DVD；（q）化妆品；（r）她的书桌；（s）包括笔记本电脑、笔、鼠标、iPhone 5、线缆、充电器和其他技术设备在内的所有技术产品；（t）所有书籍；（u）硬币收藏；（v）她的椅子；（w）床下储物箱和其中的物品；（x）个人回忆品，如给牙仙子写的字条；（y）从上学开始的学校书籍；（z）文具；（aa）仓鼠玩具收藏；（bb）个人毯子；（cc）靠垫；（dd）由AA女士提供给X的任何物品；（ee）文具盒；（ff）她书桌上的储物盒；（gg）所有艺术作品；（hh）所有小装饰品；（ii）带轮子的灰色脚踏凳；（jj）鞋子；（kk）发带和任何产品或梳子；（ll）地毯；（mm）脚踏板。如果父亲不遵守上述第10条命令，母亲有权提起执行程序并获得逮捕令。 根据这些命令的日期起七天内，父亲需要签署所有文件并采取一切必要措施，将X的手机号转到母亲的名下。 如果父亲不遵守、拒绝或忽视签署任何给予上述第13条命令生效所必需的文件，则根据《1975年家庭法案》第106A条的规定，由悉尼澳大利亚联邦巡回法院第1部门的注册官签署任何必要文件以使这些命令生效。 当上诉期限届满后，要求法院秘书处安全销毁B学校心理咨询师提供的"受限制"材料（传票第48包）以及C博士提供的带有"特权"标记的材料（传票第38包）。 注册官可决定立即将此事转交给法官管理，注意已作出的命令、判决理由和C博士于2020年6月2日的单一专家报告。 父亲需要在这些命令生效后的七天内支付2541美元，用于支付C博士于2022年3月9日对X进行的进一步采访以及他出庭作证的费用。