2014年4月30日，Munayallan女士（“妻子”）向前夫Scott先生（“丈夫”）提起了起诉申请，涉及财产问题。后来，父母事务也被合并处理，之前已经进行了最终处理。这些诉讼在这个法院和新南威尔士州最高法院（“最高法院”），以及最近的澳大利亚联邦法院（“联邦法院”）已经进行了近10年的时间。这个判决理由包含两个附件： 证词于2023年2月关闭，并于2023年4月20日收到了清算人的最终陈述意见，然后进行了保留判决。 虽然丈夫对他的宣誓证词进行了质询，但我发现BA先生的证据是可信的，原因将在后面说明。 [附件]是Black J于[2022年中]作出的有关[CC Pty Ltd第二次动议]的命令的副本。 [附件]是代表Scott女士提交的另一份负债证明的副本，金额为21,440美元，列出的考虑因素为“工资/费用”。 [附件]是由Matten先生代表DD Pty Ltd提交的一份3,000美元负债证明的副本。 [附件]是Matten先生提交的一份19,730美元负债证明的副本，其中包括“工资-费用”的注释。 AB先生还陈述了多次丈夫试图参与诉讼，并且他没有资格参与的情况。

根据《2001年公司法附表2》（澳大利亚联邦公司法）第90-15(1)条款规定，清算人有权合理地拒绝以下提交的清偿债务证明或索赔： (a) Ms L，日期为2022年3月22日； (b) Ms Scott，日期为2022年3月22日； 根据《2001年公司法附表2》（澳大利亚联邦公司法）第60-10条款规定，法院确定清算人酬金为734,220美元。 根据《2001年公司法附表2》（澳大利亚联邦公司法）第90-15(2)条款规定，清算人有权合理地按以下顺序和优先次序支付名为“取得1 Pty Ltd清算账户2”的账户中的资金： (a) 根据第3项决定的合理报酬支付； (b) 根据2022年4月12日批准的《和解与解除协议》第4.3款支付给Munayallan女士（“妻子”）； (c) 根据以下顺序支付给1 Pty Ltd的债权人： (i) 澳大利亚税务局，为4,550澳元； (ii) MR AV，为500澳元； (iii) Mr AW，为11,879.45澳元； (iv) AX Pty Ltd，为4,443.59澳元； (v) Sydney Water，为5,071.02澳元； (vi) AY Council，为418.88澳元； (vii) Service NSW，为33,840.00澳元； (viii) AZ Management，为29,895.93澳元； 然后(d) 保留14万美元用于将来销售Suburb MM物业所需的成本和费用，包括纠正该物业的工作完成、结束1 Pty Ltd和JJ Trust的清算所必要发生的报酬以及在此方面发生的法律费用。 根据《2001年公司法附表2》第488条、90-15(2)条的规定，允许清算人分配Suburb MM物业的销售收益，作为I Pty Ltd清算中的多余资产，如下分配： (a) 偿还清算人1,113,721美元的法律费用； (b) Suburb MM物业的销售费用； (c) 无法从第4项(a)-(d)指定的“取得1 Pty Ltd清算账户2”中支付的所有费用； 然后(d) 余额支付给妻子，根据第7项规定； 清算人可以分配的不仅仅是Suburb MM物业的销售收益，还包括其他资产，包括股份和银行账户中的款项。 按照财产分割的方式，丈夫应在清算人完成对1 Pty Ltd和JJ Trust的义务后的14天内向妻子支付3,566,956美元。 根据《1975年家庭法》(澳大利亚联邦)第106A(1)(b)条的规定，清算人可以签署一切必要文件并给予解除以下文件的所有必要同意： (a) 任何将I Pty Ltd的任何权益转让给除丈夫以外的任何其他方的转让； (b) 2022年3月22日的决议和会议纪要； (c) Suburb MM物业转让给CC Pty Ltd； 允许各方向联邦、州或地区的任何法院、仲裁庭或其他司法机构提供这些判决理由的非匿名形式副本。 根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则2021》第10.2部分，并根据Munayallan女士与Mills Oakley的《同意命令》的要求，一致同意作出订单，并作为附件提交给法院记录。 值得注意的是，根据《1975年家庭法》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定，本法院以Scott＆Munayallan的化名发布本判决。